(资料图)

8月24日，日本政府不顾国内外民众的强烈反对，一意孤行将核污染水直排入海。此举在国际社会引起不同反响，义愤填膺者有之，纵容默许有之，帮腔助势者有之。作为普通公众，我们既要擦亮双眼、明辨是非，更要运用马克思主义基本原理，透过现象看本质，看清楚隐藏在其背后的深层次问题，从而作出科学、理性的应对。

以质疑的眼光看待所谓的“科学验证”。质疑是最基本的科学精神之一，任何科学都要经得起反证和推敲。就日本核污染水排海而言，虽然日本政府一再辩称，经过稀释的核污染水是“安全的”，并且得到了国际原子能机构宣称的“总体符合国际安全标准”的安全评估支持。但再怎么粉饰和狡辩，都不能掩盖“核污染水”并非“核废水”的本质，有网友用“煮鸡蛋的水和蛋花汤”的比喻，形象地揭露了日本玩“文字游戏”，将核污染水与核电站正常排水混为一谈、蒙混过关的企图。更何况日本政府自圆其说的检测数据以及提供给国际原子能机构的样本真实准确性还存有诸多疑问。即使所有的数据都是真实、准确的，检测设备都是科学、可靠的，监管都是透明、有效的，但也存在着局限性和片面性问题，这些都不足以得出令人信服的核污染水可以直排入海的结论，更别论维护海洋安全的“国际公道”。正如我国外交部发言人所言，如果核污染水是安全的，就没有必要排海；如果不安全就更不应该排海。对日本强推核污染水排海的正当性、合法性、安全性，我们应该秉持鲜明的观点和立场，对那些以科学面目出现、为日本洗地的混淆黑白的言论持续加以批驳。

看清西方政客及媒体的“双标”嘴脸。用“双重标准”对他国事务说三道四，是西方某些政客和媒体的惯用伎俩。此次日本排核污水入海决定犹如一面照妖镜，可谓是把西方霸权主义国家在环保话题上“双标”手段体现得淋漓尽致。面对国际社会普遍的关注和焦虑，一向以国际社会的维护者和代言人自居的西方政客及媒体不仅罔顾科学和事实，对日本核污水集体噤声，搞“选择性失明”“选择性失聪”，反而在不遗余力地为日本政府“洗白”的同时，碰瓷中国核电站正常排水，炮制中国环境等议题，对中国的合理关切和维护自身正当权益作出的应对措施指手画脚。对此，国人必须保持清醒认识，并发扬斗争精神，坚决抵制、当头棒喝，正面揭露、勇于回击。

抢占国际舆论场话语权任重而道远。在世界百年未有之大变局加速演进的时代背景下，国际舆论场中的话语权之争更加激烈。尽管西方话语霸权展现出颓势，中国国际话语权在积极参与全球治理过程中得到逐步提升，但当下西方发达国家长期占据国际舆论优势和主导权，广大发展中国家在世界舆论场中“有理说不出”“说了传不开”“传开叫不响”仍是不争的事实。就此次日本强推核污染水直排入海而言，以美国为代表的西方国家凭借自身在国际舆论场的话语权优势，制造了巨大的信息壁垒，人为制造对立叙事，使国际社会反对核污水排海声音相对边缘化，同时极力渲染中国在这一问题上的反对姿态，为的是借机给中国扣上所谓“地缘政治角力”的帽子。凡此种种，都掩盖不了他们根深蒂固的将意识形态作为打压他国，蓄意挑动“新冷战”，维系地缘政治霸权的真实面目。对此，我们要高度警惕，认真研判、准确把握国际舆论场的演变趋势，直面应对国际舆论挑战，以全球化的视角发出中国声音，阐明中国主张，传播全人类价值观，以事实传播事实，以理性激发理性，以正义呼唤正义，厚积薄发，久久为功，早日打破固有的国际舆论场格局，构筑与我国国际地位相匹配的话语体系。

做好长期应对、科学应对准备。日本排放核污染水木已成舟，接下来我们要以理性和成熟的态度，采取科学、精准、有序的应对措施，最大程度地防范和化解风险，全力减少日本排放核污染水给中国造成的冲击和损失。既不要盲目跟风抢盐、囤盐，自乱阵脚、陷入恐慌，表达自身关切也需要保持理性与开放的心态，不能被某些居心叵测的势力和言论带节奏，煽动对立情绪、采取过激行为，避免出现狭隘的爱国主义和民族主义倾向。要充分信任党和政府有能力应对各种困难和挑战，在政府的指导下，面对现实、团结一心，众志成城、有效应对。作为普通人，更要保持定力，在推进中国式现代化的过程中，坚定而自信地走好自己的路，踏踏实实做好自己的事，比什么都更有意义。